Любити чи шкодувати? » Корисні поради на всі випадки життя. Поради як правильно щось робити чи вибрати.



*

Любити чи шкодувати?

Любити чи шкодувати?Словники не зрівнюють безпосередньо смислове навантаження слів «любити» і «шкодувати». Однак для деяких жінок ці поняття практично рівнозначні. Не завжди, і не всі ..., але все-таки багато більше шкодують, ніж дійсно люблять - слабких і нерішучих, що п'ють і вічно хворобах; шкодують хронічних істериків і невдах; хитромудрих «ботаніків» і невизнаних геніїв - шкодують теж.

По-своєму люблять, порушуючи тим самим, здавалося б, принципи еволюції - про це мова і піде далі.

Втім, у статті, ні в якому разі не претендує на пошуки істини в останній інстанції, а, навпаки, є абсолютно ненауковим гумористичним дослідженням, будуть розглянуті дві протилежні чоловічі іпостасі - боягуз і герой.

Жінкам слід любити героїв та переможців, від яких народжується таке ж сильне і здорове потомство з мужніми генами славного татуся - хто б сперечався? Але проблема з природним відбором полягає в тому, що він весь складається з логічних протиріч, якщо не вважати безглуздих випадковостей і сміхотворних казусів, які, треба зізнатися, теж зіграли свою істотну роль в розвитку життя на нашій планеті.

Розглянемо просту модель: є два живих істоти чоловічої статі , виду «гомо сапієнс», одного з яких назвемо боягуз, а другого - герой. Помістимо цю конструкцію в як би первозданну природу. Хто виграє в еволюційної битві - герой чи боягуз?

Припустимо, герой, озброївшись кам'яною сокирою, хоробро кинеться в сутичку з печерним ведмедем - і переможе! Приведе на вивільнену житлоплощу з десяток захоплених фанаток, тим самим забезпечивши їм на деякий час кров і їжу, а також хутряні пов'язки - по сезону, і навіть прикраси у вигляді намист із зубів або кігтів - для фавориток. І піде щосили процес відтворення роду!

А труси і слабаки, стогнучи в заростях будяків, будуть загинатися в страшних муках від онанізму, витративши марно свої жалюгідні гени. Ідеальна схема для ідеальної еволюції.

Але - цілком допустимо, і навіть передбачувано, що вищезазначений печерний ведмідь виявиться більш тямущим і витонченим в сутичках з «гомо сапієнс». В цьому випадку розтерзане тіло героя поросте мохом генетичного забуття, і ті самі потенційні «геройські» фанатки неминуче стануть шукати собі іншого покровителя.

І тут з кущів виходить будяка боягуз, який готовий здолати в чесній боротьбі хіба що дрібного їжака. Але чим хороші їжаки - тим, що після зустрічі з ними «боягуз» майже напевно залишиться живим, витягнутого з хітинового покриву м'яса вистачить на скромну юшку, достатню для прожитку парочки невимогливих красунь, а ті, в свою чергу, за допомогою їжакових голок пошиють йому - і собі - вбрання. І приголублять, і приголубить, страшні рани, отримані в жорсткій боротьбі з підступним їжаком, залікують, і пошкодують - бо більше нікого, один він, годувальник , здобувач їжаків ... І піде щосили відтворення роду!

Є і ще одна поширена думка психологів щодо того, чому чоловіків люблять-шкодують: у жінок-де змістився приціл материнського інстинкту - вони плутають виробника з потомством і прагнуть пестити і плекати самців, як своїх дитинчат.

Так, самку, навіть настільки високорозвинену, як самка «гомо сапієнс», цілком можуть підвести інстинкти, підсовуючи їй замість потомства казна-що на виховання. Левиці виходжують козенят, кішки вилизують папужок, а інші дамочки цілодобово носять на руках жирних зморшкуватих мопсів. В хроніках інституту фізіології ім. І.П. Павлова, де до сих пір дивом міститься антропоіднік, взагалі живе зворушлива історія про те, як бездітна макака всиновила фетровий капелюх старшого наукового співробітника.

Розчулення, ласка, бажання погодувати, захистити і поняньчити - це зрозуміло. А ось статевого збудження при материнському інстинкті як такого не зустрічається, якщо не вважати кілька схожих з ним відчуттів при годуванні груддю, зрідка виникають у годуючих матерів і мають цілком механічну природу.

А те, що багато жінок , які бачать страждання чоловіка, порушуються не на жарт - це знали і тисячі років тому. Причому їх збуджують не тільки витончені душевні переживання, а й речі жахливі.

У «Єгипетських ночах» Пушкіним цитуються розваги Клеопатри з чоловіками, які добровільно ставали її коханцями на одну ніч з умовою страти на ранок - тільки в такій ситуації цариця могла віддатися почуттям по-справжньому.

Хроніст XII століття розповідає, як дами рвали один у одного з рук шматки кривавої сорочки пораненого на турнірі юного лицаря: «І кожна була готова докласти свої губи до смертельно блідим губ вмираючого».

Іспанський письменник XVI століття Луїс Велес де Гевара, описуючи публічну страту, зазначає, що кавалери, що призвели своїх дам на це видовище, знають, що роблять, бо «співчуття, яке ці ніжні серця випробують до нещасних, змусить їх пізніше м'якше поставитися і до благань своїх прихильників ».

Повернемося до нашої парі боягуз-герой, яку ми залишили в болісних роздумах - хто ж з них переміг? І правильна відповідь буде «обидва».

Обидва вони мають практично рівні шанси на передачу генів самкам нашого виду. Боягуз виграє за рахунок добре розвинутого інстинкту самозбереження, за рахунок чудового вміння оберігати своє життя. Вона майже напевно буде довше і плідніше, ніж у героя, який завжди радий зламати собі шию. Герой ж отримує потрійний бонус за ризик.

Для жінок і переможці, і переможені однаково проходять під героїчної маркуванням.

Хоча шрам на щоці таки приваблює більше, ніж хронічний нежить або геморой.


Теги: психологічні типи, чоловіки, відносини в парі, мужність, жалість, любов




Шановний відвідувач, Ви зайшли на сайт як незареєстрований користувач.
Ми рекомендуємо Вам зареєструватися або увійти на сайт під своїм ім'ям.
Зареєстровані користувачі бачать набагато менше реклами ніж Ви.


Корисна порада

^

Помітив помилку в тексті?

^
Якщо Ви помітили орфографічну помилку просто виділіть її та натисніть клавіші Ctrl+Enter Система Orphus

Цікаве в інтернеті

^
Загрузка...

Календар подій

^
Календар свят і подій. Листівки, вітання та побажання

Цікаве в інтернеті

^